ALTIMETRIE NON ESATTE

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
carmen57
00mercoledì 30 settembre 2009 13:00
Buongiorno a tutti, chissà se questo messaggio arriverà a buon fine, mi sono appena registrata. Vorrei solo precisare che alcune salite, anche se brevi e di pendenze minime come ad esempio la Colletta da Giaveno, o il Lys, non hanno le pecentuali di pendenza esatte...Non vorrei fare polemiche in effetti sono molto meticolosa e mentalmente esco in bici "preparata" su ciò che mi aspetta. Capisco che sia impegnativo rilevarle e trascriverle, ma ritengo sia meglio non saperle piuttosto che aspettarsi ciò che si è letto invano e quindi non riportare delle altimetrie se non sono giuste.
Non riesco più a fidarmi di ciò che proponete...Scusate. Grazieeeee.
=stress=
00mercoledì 30 settembre 2009 14:18
Più che fidarti dovresti collaborare (e con questo messaggio lo stai già facendo).
Se vuoi aiutarci rileva i dati giusti di quelle salite e mandali a Livio.
Grazie.
svorada
00mercoledì 30 settembre 2009 14:56
Carmen, faccio un salto alla Colletta in questi giorni e provo a postare l'altimetria corretta!

Purtroppo spesso non si conoscono neanche le fonti di queste altimetrie... Però non mi sembra ci siano errori mostruosi nella Colletta da Giaveno...
salite
00mercoledì 30 settembre 2009 14:58
Re:
carmen57, 30.09.2009 13:00:

Buongiorno a tutti, chissà se questo messaggio arriverà a buon fine, mi sono appena registrata. Vorrei solo precisare che alcune salite, anche se brevi e di pendenze minime come ad esempio la Colletta da Giaveno, o il Lys, non hanno le pecentuali di pendenza esatte...Non vorrei fare polemiche in effetti sono molto meticolosa e mentalmente esco in bici "preparata" su ciò che mi aspetta. Capisco che sia impegnativo rilevarle e trascriverle, ma ritengo sia meglio non saperle piuttosto che aspettarsi ciò che si è letto invano e quindi non riportare delle altimetrie se non sono giuste.
Non riesco più a fidarmi di ciò che proponete...Scusate. Grazieeeee.



Mi ha anticipato Stress, se hai dati precisi inviameli che provvedo alla loro pubblicazione.
Per quanto riguarda l'affidabilità devi tener conto che non tutti hanno i mezzi per una ripresa dettagliata per cui ( penso io ) hanno mandato dei dati molto approssimativi ( io certamente non riesco ad andare in loco per controllare )
Ti ringrazio per l'apporto e auguri di buone pedalate ( oggi qui fa un tempo........meraviglioso)
Livio

svorada
00mercoledì 30 settembre 2009 15:08
Altimetrie Col del Lys
Ho visto ora le altimetrie del Col del Lys dal versante di Villar Dora:
- www.salite.ch/8948.asp?Mappa=http://www.viamichelin.fr/viamichelin/ita/dyn/controller/Cartes-plans?mapId=-tqav2so1g62kbp&dx=485&dy=330&empriseW=970&empr...
- www.salite.ch/lys.asp?Mappa=http://www.viamichelin.fr/viamichelin/ita/dyn/controller/Cartes-plans?mapId=-tm3bzo1oj62kbp&dx=485&dy=330&empriseW=970&empr...

La prima si riferisce ovviamente alla strada che da Rubiana passa per la frazione Pascaletto, ecco perchè noti quelle pendenze estreme!
La seconda altimetria si riferisce invece alla strada classica, di collegamento tra Villar Dora e Viù!

Credo che la tua domanda nascesse dal fatto che ritenessi che la prima altimetria fosse da attribuire alla strada classica... Fai attenzione quando posti frasi del tipo: "Non riesco più a fidarmi di ciò che proponete", e la frase precedente... Non è proprio carino!
Livio ha messo su questo sito e grazie alla sua passione ha creato questo enorme archivio di salite! Non può mica andare a controllare ogni salita se corrisponde all'altimetria inviata! Se trovi errori cerca di segnalarli cortesemente e caso mai di dare le dovute correzioni... Altrimenti criticare come hai fatto tu oltre che a non servire a nulla diventa anche una cosa molto fastidiosa!
mmeasso
00giovedì 1 ottobre 2009 08:57
Re:

Purtroppo spesso non si conoscono neanche le fonti di queste altimetrie...



Su questo volevo sapere se in qulche maniera era possibile stabilire la data della publicazione, in effetti l'avevo già chiesto ma non mi era stata data risposta, sarebbe molto utile perchè molte volte la strada con gli anni può essere modificata o asfaltato un'altro tratto.
christian
00martedì 27 ottobre 2009 15:07
Carmen guarda che nella mia altimetria del colle del lys da villar dora c'e' scritto chiaramente nel commento che non e' la strada principale quella censita.
Dubito che i miei rilevamenti siano cosi' imprecisi da giustificare il tuo commento.
Leggi prima di scrivere e screditare a vanvera.
Grazie, ciao.
Cima Coppi
00martedì 24 novembre 2009 17:48
Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:98427725=christian, 27/10/2009 15.07]Carmen guarda che nella mia altimetria del colle del lys da villar dora c'e' scritto chiaramente nel commento che non e' la strada principale quella censita.
Dubito che i miei rilevamenti siano cosi' imprecisi da giustificare il tuo commento.
Leggi prima di scrivere e screditare a vanvera.
Grazie, ciao.[/QUOTE][/POSTQUOTE]


Confermo che l'altimetria del Col del Lys dalle borgate è più che giusta... 1500 metri d'inferno!! [SM=g8081]


P.S.christian, che computerino usi per rilevare le salite?

Grazie Ciao.
GattoVe
00mercoledì 25 novembre 2009 07:52

Non riesco più a fidarmi di ciò che proponete...Scusate. Grazieeeee.

Ma cosa stai dicendo? Per una altimetria che magari è giusta e sei tu che sbagli confondendola con un'altra,ma che anche fosse vero che è sbagliata, come ti permetti di dire una cosa del genere?
Siccome sei brava,prendile tu le altimetrie giusta!
carmen57
00venerdì 11 giugno 2010 12:00
ALTIMETRIE BASTA CHE SIA!
Ai vari gentili e purtroppo anche maleducati che mi hanno risposto l'anno passato hanno ora un'altra occasione di dare il meglio di loro stessi...
Le altimetrie o si segnalano esatte o non lo si fa basta che sia. Non l'ha ordinato il medico di inserire un percorso con percentuali "buon peso" se non si hanno i mezzi teconologici per farlo. Tutti preferiamo certo non trovare alcuna indicazione di un qualsiasi argomento che trovarle ma sbagliate!.
Ed inoltre come ha detto Davide Cassani sono le percentuali di salita dei singoli picchi e non la media totale che deve saper di affrontare il ciclista.
Questo per anticipare che... anche l'altimetria LANZO - ST. IGNAZIO. l'ultimo chilometro è 15,1% e non 12% e che i precedenti 4 km sono all'11,8 e 12% e non come segnati tra il 7 e l'/8%. Mi sembra veramente una vergogna. Per non parlare del tratto Rorà - Parco Montano di Rorà...ma è un'uscita meno conosciuta...
Chi mi attaccherà sarà un disonesto perchè questa mia non è polemica ma una critica costruttiva per chi gestisce questo sito ed una preghiera a chi senza nè arte nè parte ci tiene ad inserire comunicando agli altri solo disagio. Ed in generale a quelli che mi hanno criticata, io faccio già la volontaria in Croce Rossa e proprio perchè non retribuita voglio farlo nel migliore dei modi, altri impegni tecnologici non ci penso nemmeno un momento a dedicarmici, prendo quello che mi viene dato ma è sottinteso e d'obbligo che la fiducia e la professionalità come io la dono così desidero riceverla, anche da un sito.






salite
00venerdì 11 giugno 2010 13:26
Re: ALTIMETRIE BASTA CHE SIA!
carmen57, 11.06.2010 12:00:

Ai vari gentili e purtroppo anche maleducati che mi hanno risposto l'anno passato hanno ora un'altra occasione di dare il meglio di loro stessi...
Le altimetrie o si segnalano esatte o non lo si fa basta che sia. Non l'ha ordinato il medico di inserire un percorso con percentuali "buon peso" se non si hanno i mezzi teconologici per farlo. Tutti preferiamo certo non trovare alcuna indicazione di un qualsiasi argomento che trovarle ma sbagliate!.
Ed inoltre come ha detto Davide Cassani sono le percentuali di salita dei singoli picchi e non la media totale che deve saper di affrontare il ciclista.
Questo per anticipare che... anche l'altimetria LANZO - ST. IGNAZIO. l'ultimo chilometro è 15,1% e non 12% e che i precedenti 4 km sono all'11,8 e 12% e non come segnati tra il 7 e l'/8%. Mi sembra veramente una vergogna. Per non parlare del tratto Rorà - Parco Montano di Rorà...ma è un'uscita meno conosciuta...
Chi mi attaccherà sarà un disonesto perchè questa mia non è polemica ma una critica costruttiva per chi gestisce questo sito ed una preghiera a chi senza nè arte nè parte ci tiene ad inserire comunicando agli altri solo disagio. Ed in generale a quelli che mi hanno criticata, io faccio già la volontaria in Croce Rossa e proprio perchè non retribuita voglio farlo nel migliore dei modi, altri impegni tecnologici non ci penso nemmeno un momento a dedicarmici, prendo quello che mi viene dato ma è sottinteso e d'obbligo che la fiducia e la professionalità come io la dono così desidero riceverla, anche da un sito.








Sicuremente nel sito ci sono errori ( che volentieri correggerò in possesso di dati concreti ).

Applicando i suoi dati ( con quale strumento li rileva ? ) emerge che il Paese di Lanzo è "sprofondato" oppure il Santuario è salito al cielo di alcune centinaia di metri !!!

Quota di Lanzo ( bivio ) m. 540
aggiungo come dice lei 1 km al 15.1 %
e 4 km al 11.9% in totale arrivo a quota 1167

Sant'Ignazio si trova a quota 931 !!!!!

Il grafico sarà errato, ma i suoi dati ????

Buona giornata, Livio


giannit60
00venerdì 11 giugno 2010 14:49
Re: ALTIMETRIE BASTA CHE SIA!
carmen57, 11/06/2010 12.00:

Ai vari gentili e purtroppo anche maleducati che mi hanno risposto l'anno passato hanno ora un'altra occasione di dare il meglio di loro stessi...
Le altimetrie o si segnalano esatte o non lo si fa basta che sia. Non l'ha ordinato il medico di inserire un percorso con percentuali "buon peso" se non si hanno i mezzi teconologici per farlo. Tutti preferiamo certo non trovare alcuna indicazione di un qualsiasi argomento che trovarle ma sbagliate!.
Ed inoltre come ha detto Davide Cassani sono le percentuali di salita dei singoli picchi e non la media totale che deve saper di affrontare il ciclista.
Questo per anticipare che... anche l'altimetria LANZO - ST. IGNAZIO. l'ultimo chilometro è 15,1% e non 12% e che i precedenti 4 km sono all'11,8 e 12% e non come segnati tra il 7 e l'/8%. Mi sembra veramente una vergogna. Per non parlare del tratto Rorà - Parco Montano di Rorà...ma è un'uscita meno conosciuta...
Chi mi attaccherà sarà un disonesto perchè questa mia non è polemica ma una critica costruttiva per chi gestisce questo sito ed una preghiera a chi senza nè arte nè parte ci tiene ad inserire comunicando agli altri solo disagio. Ed in generale a quelli che mi hanno criticata, io faccio già la volontaria in Croce Rossa e proprio perchè non retribuita voglio farlo nel migliore dei modi, altri impegni tecnologici non ci penso nemmeno un momento a dedicarmici, prendo quello che mi viene dato ma è sottinteso e d'obbligo che la fiducia e la professionalità come io la dono così desidero riceverla, anche da un sito.









Vedo che hai 52 anni , sto diventando 50 enne spero di non diventare così critico costruttivo.

salite.ch è molto utile ed efficace per chi lo usa come me , anche se le pendenze alcune volte discostano dalle reali.

Serenamente Gianni.


Jack.ciclista
00venerdì 11 giugno 2010 14:55
Re: ALTIMETRIE BASTA CHE SIA!
carmen57, 11/06/2010 12.00:

Ai vari gentili e purtroppo anche maleducati che mi hanno risposto l'anno passato hanno ora un'altra occasione di dare il meglio di loro stessi...
Le altimetrie o si segnalano esatte o non lo si fa basta che sia. Non l'ha ordinato il medico di inserire un percorso con percentuali "buon peso" se non si hanno i mezzi teconologici per farlo. Tutti preferiamo certo non trovare alcuna indicazione di un qualsiasi argomento che trovarle ma sbagliate!.
Ed inoltre come ha detto Davide Cassani sono le percentuali di salita dei singoli picchi e non la media totale che deve saper di affrontare il ciclista.



Può essere giusto quello che dice, ma il modo con cui lo espone è sicuramente sopra le righe ! Ha a disposizione un archivio con migliaia di salite censite, realizzato gratuitamente e con tanta passione; questa passione merita rispetto !
Mi permetto di dire che se ci sono degli errori basta segnalarli (educatamente) e sicuramente Livio provvederà a correggerli.
Saluti
GattoVe
00venerdì 11 giugno 2010 16:42

Ma cosa stai dicendo? Per una altimetria che magari è giusta e sei tu che sbagli confondendola con un'altra,ma che anche fosse vero che è sbagliata, come ti permetti di dire una cosa del genere?
Siccome sei brava,prendile tu le altimetrie giusta.

Ripropongo quello che le ho scritto l'anno scorso perchè vedo che in un anno non ha imparato a comportarsi e prima di dare del maleducato a un altro è meglio che impari lei,o perfezione assoluta!
lukmanier
00venerdì 11 giugno 2010 23:17
evito di fare commenti cattivi, certo trovo bizzarro venire su questo forum una volta ogni 9 mesi a dare la pagella.
Nello specifico, conosco la salita incriminata di sant'ignazio per averla percorsa decine di volte. Ora, può darsi che negli ultimi giorni l'abbiano modificata a mia insaputa, ma le pendenze più verosimili, se non esatte, sono senza dubbio quelle del sito. Pedalare, non chiacchiere da tastiera!
fricius
00giovedì 17 giugno 2010 18:36
Vorrei ricordare a Carmen che il sito ci dà un servizio utile e gratuito.

Anch'io vedo sulle mie salite abituali qualche piccola discrepanza, e vorrà dire che quando avrò tempo posterò un aggiornamento.

Ringrazio salite per il servizio offerto e l'impegno profuso.

SuperIannellus
00martedì 22 giugno 2010 08:55
Carmen, Lei ritiene salite.ch un sito talvolta inaffidabile e questo è legittimo. Chiunque può caricare un'altimetria. Se i dati sono rilevati con altimetro barometrico ci possono essere degli scostamenti. Dopodichè c'è chi preferisce dare la media per tratti di lunghezza uguale e chi, più meticoloso, prende nota delle variazioni di pendenza. Se il dato inserito è sbagliato la cosa può dispiacere, mentre si affronta una salita nettamente più ripida ci si può anche incazzare. Personalmente lo trovo un ottimo sito, la bontà delle informazioni è lasciata a chi inserisce la salita, ma generalmente le ho trovate rispondenti al vero. Ma se non si ritiene il sito utile, la soluzione è piuttosto semplice: basta non usarlo.
gibosimoni
00lunedì 5 luglio 2010 11:37
Pian della Fioba (provincia Massa)
Una sola precisazione e non è proprio un errore di altimetria:

Questa salita, Pian della Fioba (provincia Massa-Carrara) è registrata come Pian della Fioba m 1065 slm nell'intestazione del sito, ma nell'altimetria (giustamente) l'arrivo è alla Galleria MONTE PELATO (m 1065 slm) mentre PIAN DELLA FIOBA è A 858 M SLM 2.3 più in basso.

Quindi ciò che voglio dire è:
1- cambiare il nome della salita a "Monte Pelato" M 1065 slm
2- Creare una salita identica ma che termina a 17.3 Km, chiamarla Pian della Fioba m 858 slm.

Non c'è da modificare assolutamente niente, solamente il nome di Pian della Fioba va cambiato in Monte Pelato e fare un copia incolla di questa salita senza gli ultimi 2.3 Km, chiamandola Pian della Fioba. Grazie, Ciao! [SM=g8119]
mauro facoltosi
00lunedì 5 luglio 2010 18:05
Il toponimo esatto di questa salita è Focetta del Palazzolo. Da molti è erroneamente chiamata anche Passo del Vestito (in realtà si trova poco più in alto ed è raggiunto da una strada non asfaltata)
gibosimoni
00lunedì 5 luglio 2010 19:17
Re:
mauro facoltosi, 05/07/2010 18.05:

Il toponimo esatto di questa salita è Focetta del Palazzolo. Da molti è erroneamente chiamata anche Passo del Vestito (in realtà si trova poco più in alto ed è raggiunto da una strada non asfaltata)



Ok, ho capito. Allora 2 cose:
1- la salita "Pian della Fioba" va ugualmente modificata
2- Monte Pelato da dove l'hanno preso?

P.S.: Ma Livio è sparito? Non riesco più a rintracciarlo, devo mandargli il foglio exel per una salita ma non risponde, sai rintracciarlo? Grazie mille [SM=g8119]
mauro facoltosi
00martedì 6 luglio 2010 08:39
non saprei
salite
00martedì 6 luglio 2010 08:50
Re: Re:
gibosimoni, 05.07.2010 19:17:



Ok, ho capito. Allora 2 cose:
1- la salita "Pian della Fioba" va ugualmente modificata
2- Monte Pelato da dove l'hanno preso?

P.S.: Ma Livio è sparito? Non riesco più a rintracciarlo, devo mandargli il foglio exel per una salita ma non risponde, sai rintracciarlo? Grazie mille [SM=g8119]



Calma......... ho fatto un po' di vacanza !!!!

Adesso ricupero sul lavoro poi nei prossimi giorni aggiorno il sito.

Ciao, Livio


gibosimoni
00martedì 6 luglio 2010 12:12
Re: Re: Re:
salite, 06/07/2010 8.50:



Calma......... ho fatto un po' di vacanza !!!!

Adesso ricupero sul lavoro poi nei prossimi giorni aggiorno il sito.

Ciao, Livio





Certo! La sana e meritata vacanza.. quando sei pronto, dammi l'OK che il foglio exel di quella salita che è in questa sezione (Momigno - Femminamorta) è pronto con tutti i dettagli.
Ps: ti ho mandato un mp richiedendoti l'e-mail per poterti spedire il file come allegato. Grazie [SM=g8119]
carlo-lucia
00domenica 18 luglio 2010 18:53
Risposta per Carmen:

se Sant'Ignazio avesse 4 km al 11,9% ed 1 al 15% saresti andata a piedi, e quindi avresti con calma potuto rilevare i dati esatti.
Quanto alla salita del Lys che passa da frazione Fornello, provare per credere, lì il 15% c'è davvero ed anche molto di più.
Ti consiglio le scarpe da ginnastica, perché con i tacchetti andando a piedi si scivola e ci si può far male.
Grazie Livio per il tuo sito, è utilissimo, anche se qualche approssimazione, più che imprecisione c'è, ma onore a chi fa questo lavoro per noi, ed a gratis!!!!
Meno male che pedalo con Lucia, che rompe molto meno, e pedala molto di più, solo alla fine mi chiede che pendenze abbiamo superato [SM=g8119] .
Faccio il volontario anch'io, ma non vedo cosa c'entri con le salite.
O forse è per via dell'ingegneria civile..??
gibosimoni
00lunedì 2 agosto 2010 20:13
Ancora grazie di Cuore a Livio..

per la sua competenza sul sito. Inviate 3 salite, dopo poco già inserite nell'archivio.
Grazie ancora, e ho un versante inedito di Montecatini Alto da inviarti, lo sto preparando.

Ciao!
gibosimoni
00mercoledì 1 settembre 2010 22:30
Piccolo OT
Avendo Live Mail mezzo matto, semplicemente chiedo a Livio se gli è giunta la mail con le altimetrie delle salite di Foreste e Gavine, in provincia di Lucca. Mi scuso con tutti ma non conoscevo altro metodo se non via forum per poterlo contattare,

ciao e buone pedalate!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:57.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com