manifesti storici della Lega Nord

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Darkwing Duck
00martedì 10 novembre 2009 08:46
1982-1996



DarkWalker
00martedì 10 novembre 2009 13:14
non si può negare che la propaganda leghista non avesse qualche punto a suo favore. Poi vabeh è andata come è andata e si è finiti a copiare i manifesti degli indiani della svizzera italiana....
Faroaldo
00martedì 23 febbraio 2010 21:51
Re:
DarkWalker, 10/11/2009 13.14:

non si può negare che la propaganda leghista non avesse qualche punto a suo favore. Poi vabeh è andata come è andata e si è finiti a copiare i manifesti degli indiani della svizzera italiana....



Ma come, difendi la propaganda dei beoni incivili ed egoisti?

Pius Augustus
00martedì 23 febbraio 2010 22:07
lol quei manifesti i primi che li hanno buttati nel cesso sono stati i leghisti. Invece del tricolore ci sono finiti loro :D
Faroaldo
00martedì 23 febbraio 2010 22:34
Re:
Pius Augustus, 23/02/2010 22.07:

lol quei manifesti i primi che li hanno buttati nel cesso sono stati i leghisti. Invece del tricolore ci sono finiti loro :D



Beh si prevedono ottimi risultati per la Lega ...

Pius Augustus
00martedì 23 febbraio 2010 22:35
Re: Re:
Faroaldo, 23/02/2010 22.34:



Beh si prevedono ottimi risultati per la Lega ...




la lega di oggi è ben diversa da quella di questi manifesti. Ora la maggior parte dell'odio va contro li neggri e li musulmani.

Faroaldo
00martedì 23 febbraio 2010 22:37
Re: Re: Re:
Pius Augustus, 23/02/2010 22.35:



la lega di oggi è ben diversa da quella di questi manifesti. Ora la maggior parte dell'odio va contro li neggri e li musulmani.





Preferivo la Lega di ieri ...


Pius Augustus
00martedì 23 febbraio 2010 22:38
Re: Re: Re: Re:
Faroaldo, 23/02/2010 22.37:




Preferivo la Lega di ieri ...





ma quella lega è morta per sempre, dato che era solo un movimento di interesse senza radici
Faroaldo
00martedì 23 febbraio 2010 22:42
Re: Re: Re: Re: Re:
Pius Augustus, 23/02/2010 22.38:



ma quella lega è morta per sempre, dato che era solo un movimento di interesse senza radici



Questo lo dici tu ...
Pius Augustus
00martedì 23 febbraio 2010 22:43
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Faroaldo, 23/02/2010 22.42:



Questo lo dici tu ...



i fatti parlano chiaro. La secessione è stata abbandonata ed è vista con umorismo da quasi tutti gli italiani.
Faroaldo
00martedì 23 febbraio 2010 22:46
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Pius Augustus, 23/02/2010 22.43:



i fatti parlano chiaro. La secessione è stata abbandonata ed è vista con umorismo da quasi tutti gli italiani.




La Lega non abbandona mai niente, cambia solo strategia ... Peraltro nemmeno i catalani o gli scozzesi sono secessionisti ...


Pius Augustus
00martedì 23 febbraio 2010 22:46
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Faroaldo, 23/02/2010 22.46:




La Lega non abbandona mai niente, cambia solo strategia ... peraltro nemmeno i catalani o gli scozzesi sono secessionisti ...



ma questo lo dici tu XD
Faroaldo
00martedì 23 febbraio 2010 22:47
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Pius Augustus, 23/02/2010 22.46:



ma questo lo dici tu XD




La conosco dall'interno piuttosto bene ...


Pius Augustus
00martedì 23 febbraio 2010 22:48
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Faroaldo, 23/02/2010 22.47:




La conosco dall'interno piuttosto bene ...





magari quello che racconta ai gonzi non è che ha venduto il sedere a berlusconi per un pugno di posti in parlamento, ma che vuole fare la rivoluzione, prepara i fucili, allestisce i lager per negri e terroni ecc.ecc.
ma non è una cosa seria.
Faroaldo
00martedì 23 febbraio 2010 22:50
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Pius Augustus, 23/02/2010 22.48:



magari quello che racconta ai gonzi non è che ha venduto il sedere a berlusconi per un pugno di posti in parlamento, ma che vuole fare la rivoluzione, prepara i fucili, allestisce i lager per negri e terroni ecc.ecc.
ma non è una cosa seria.




Non dire le solite banalita' ...
Faroaldo
00martedì 23 febbraio 2010 23:11
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Pius Augustus, 23/02/2010 22.43:



i fatti parlano chiaro. La secessione è stata abbandonata ed è vista con umorismo da quasi tutti gli italiani.



Fra parentesi la prima Lega nord non era secessionista ma autonomista ...

DarkWalker
00mercoledì 24 febbraio 2010 00:46
Re: Re:
Faroaldo, 23/02/2010 21.51:



Ma come, difendi la propaganda dei beoni incivili ed egoisti?





nella parte in cui merita sì. Inoltre è una parte andata estinguendosi da parecchio.
Riccardo.cuordileone
00mercoledì 24 febbraio 2010 08:41
Aspettate aspettate... facciamo un pò di ordine:

1)La Lega è nata autonomista e i leghisti pure.

2)Solo come provocazione la Lega tirò fuori il secessionismo (che però venne abbracciato da un terzo del suo elettorato, il resto rimase e rimane autonomista).

3)Una volta finita al potere è diventato un partito italiano a tutti gli effetti, perdendo ideali, morale ecc ecc.
I suoi elettori però rimangono secessionisti e autonomisti (circa 3/4%) e credono ancora nei vecchi ideali, il resto dei consensi che sta avendo la Lega derivano da gente comune o ex elettori di destra che seguono la Lega solo per la sua politica (tutta teorica) anti-immigrazione/criminalità ecc.
Faroaldo
00mercoledì 24 febbraio 2010 19:40
Re:
Riccardo.cuordileone, 24/02/2010 8.41:

Aspettate aspettate... facciamo un pò di ordine:

1)La Lega è nata autonomista e i leghisti pure.

2)Solo come provocazione la Lega tirò fuori il secessionismo (che però venne abbracciato da un terzo del suo elettorato, il resto rimase e rimane autonomista).

3)Una volta finita al potere è diventato un partito italiano a tutti gli effetti, perdendo ideali, morale ecc ecc.
I suoi elettori però rimangono secessionisti e autonomisti (circa 3/4%) e credono ancora nei vecchi ideali, il resto dei consensi che sta avendo la Lega derivano da gente comune o ex elettori di destra che seguono la Lega solo per la sua politica (tutta teorica) anti-immigrazione/criminalità ecc.




Non c'e' necessariamente contraddizione tra l'essere secessionisti o autonomisti. Si puo' essere secessionisti nel cuore e autonomisti con la ragione ...


Faroaldo
00mercoledì 24 febbraio 2010 19:41
Re: Re: Re:
DarkWalker, 24/02/2010 0.46:




nella parte in cui merita sì. Inoltre è una parte andata estinguendosi da parecchio.




Ma quella Lega era molto piu' rozza dell'attuale e predicava quelli che tu chiami egoismi ...


DarkWalker
00mercoledì 24 febbraio 2010 23:21
Re: Re: Re: Re:
Faroaldo, 24/02/2010 19.41:




Ma quella Lega era molto piu' rozza dell'attuale e predicava quelli che tu chiami egoismi ...






ma non è che se venisse fuori la lega delle origini diventerei leghista. Anche se senz'altro era un partito migliore di quella attuale.
Faroaldo
00mercoledì 24 febbraio 2010 23:31
Re: Re: Re: Re: Re:
DarkWalker, 24/02/2010 23.21:




ma non è che se venisse fuori la lega delle origini diventerei leghista. Anche se senz'altro era un partito migliore di quella attuale.




Su questo posso concordare ...


Riccardo.cuordileone
00giovedì 25 febbraio 2010 17:08
Re:
Faroaldo, 24/02/2010 19.40:


Non c'e' necessariamente contraddizione tra l'essere secessionisti o autonomisti. Si puo' essere secessionisti nel cuore e autonomisti con la ragione ...


Ma difatti io non ho parlato di contraddizione ma di differenza.
La Lega e i leghisti nacquero autonomisti, non volevano abbandonare lo stato italiano per crearne un'altro, semplicemente richiedevano maggiore autonomia fiscale e culturale.
E così è ancora adesso, purtroppo i secessionisti sono una minoranza.


Faroaldo
00giovedì 25 febbraio 2010 19:33
Re: Re:
Riccardo.cuordileone, 25/02/2010 17.08:


Ma difatti io non ho parlato di contraddizione ma di differenza.
La Lega e i leghisti nacquero autonomisti, non volevano abbandonare lo stato italiano per crearne un'altro, semplicemente richiedevano maggiore autonomia fiscale e culturale.
E così è ancora adesso, purtroppo i secessionisti sono una minoranza.





Mi fa piacere quel purtroppo, ma io ritengo che la gran parte dei settentrionali non se ne avrebbe certo a male per un'eventuale secessione ...




Riccardo.cuordileone
00giovedì 25 febbraio 2010 20:27
Forse a cose fatte no... però in caso di referendum vincerebbe il NO, anche escludendo il voto dei meridionali immigrati e discendenti.
DarkWalker
00giovedì 25 febbraio 2010 21:21
ma dai, all'ultimo referendum (neanche di secessione, ma solo di un federalismo pasticciato sponsorizzato come più spinto) i sì hanno prevalso in sole due regioni e neanche lì a livello plebiscitario.
Faroaldo
00venerdì 26 febbraio 2010 19:50
Re:
Riccardo.cuordileone, 25/02/2010 20.27:

Forse a cose fatte no... però in caso di referendum vincerebbe il NO, anche escludendo il voto dei meridionali immigrati e discendenti.



Vincerebbe il no ma con una larga fascia di Si (in Padania), tale da mettere abbastanza paura allo stato italiano ...






Faroaldo
00venerdì 26 febbraio 2010 19:53
Re:
DarkWalker, 25/02/2010 21.21:

ma dai, all'ultimo referendum (neanche di secessione, ma solo di un federalismo pasticciato sponsorizzato come più spinto) i sì hanno prevalso in sole due regioni e neanche lì a livello plebiscitario.



Guarda che anche in Scozia il primo referendum per la devoluzione falli' miseramente ... Poi le cose sono andate avanti, ma anche in quello del 1996 non si ebbe un plebiscito ... E comunque sommando tutti i voti al nord si e' avuto un ottimo risultato ...





DarkWalker
00venerdì 26 febbraio 2010 21:09
ottimo risultato sarebbe un vantaggio assai basso e senza considerare emilia e toscana?
La differenza fra la Scozia e la "padania" è che la prima esiste, la seconda è una invenzione politica.
Faroaldo
00venerdì 26 febbraio 2010 21:32
Re:
DarkWalker, 26/02/2010 21.09:

ottimo risultato sarebbe un vantaggio assai basso e senza considerare emilia e toscana?
La differenza fra la Scozia e la "padania" è che la prima esiste, la seconda è una invenzione politica.



Si', metterebbe paura allo stato italiano.

Non mi mettero' qui a polemizzare sull'esistenza della Padania, se non per dire che nemmeno l'Albania, la Cechia, la Croazia, la Slovenia o i Paesi Baschi mai sono esistiti come entita' indipendenti prima di tempi recenti ...

Ti sfido poi a dimostrarmi che le differenze tra Inghilterra e Scozia siano maggiori di quelle tra nord e sud Italia ... Ed e' la mentalita' che da' l'identita' a una nazione ...

Inoltre il fatto che il referendum scozzese diede all'epoca risultati disastrosi dimostra come non ci si debba scoraggiare ...

Ma poi non hai detto di essere secessionista?

Esiste per te una nazione italiana? E in che senso e' piu' nazione della Padania? Nazione, non stato.







Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:29.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com